De ce să alegi un mediator în cazuri de divorț?

   Pentru început vă aduc la cunoștință regimul juridic astfel încât să înțelegeți și cadrul juridic. Potrivit articolelor 64 – 66 din Legea nr. 192/2006, mediatorul este abilitat să rezolve prin mediere, neînțelegerile si disputele dintre soți referitoare la  continuarea căsătoriei și a tuturor celorlalte aspecte privitoare la ceea ce reprezintă instituția căsătoriei.

Art. 64 (1) Pot fi rezolvate prin mediere neintelegerile dintre soti privitoare la: a) continuarea casatoriei; b) partajul de bunuri comune; c) exercitiul drepturilor parintesti; d) stabilirea domiciliului copiilor; e) contributia parintilor la intretinerea copiilor; f) orice alte neintelegeri care apar in raporturile dintre soti cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
(1^1) Acordurile de mediere incheiate de parti, in cauzele/conflictele ce au ca obiect exercitiul drepturilor parintesti, contributia parintilor la intretinerea copiilor si stabilirea domiciliului copiilor, imbraca forma unei hotarari de expedient.
(2) Intelegerea sotilor cu privire la desfacerea casatoriei si la rezolvarea aspectelor accesorii divortului se depune de catre parti la instanta competenta sa pronunte divortul.
Art. 65 Mediatorul va veghea ca rezultatul medierii sa nu contravina interesului superior al copilului, va incuraja parintii sa se concentreze in primul rand asupra nevoilor copilului, iar asumarea responsabilitatii parintesti, separatia in fapt sau divortul sa nu impieteze asupra cresterii si dezvoltarii acestuia.
Art. 66 (1) Inainte de incheierea contractului de mediere sau, dupa caz, pe parcursul procedurii, mediatorul va depune toate diligentele pentru a verifica daca intre parti exista o relatie abuziva ori violenta, iar efectele unei astfel de situatii sunt de natura sa influenteze medierea si va decide daca, in asemenea circumstante, solutionarea prin mediere este potrivita.

Din articolele atașate se poate observa ca orice persoană care dorește să divorțeze poate solicita serviciile unui mediator autorizat .

Să analizăm ce înseamnă procedura de divorț prin mediere.

   Există mai multe posibilități de a divorța. Prima este aceea prin care unul dinte soți solicită instanței de judecată să pronunțe divorțul și să stabilească ce se va întâmpla cu copiii rezultați după desfacerea căsătoriei sau să apeleze la serviciile unui mediator. Totodată dacă  desfacerea căsătoriei a fost solicitată instanței , oricare dintre părți poate solicita rezolvarea acestei probleme ulterior și pe calea medierii, rămânând apoi să se reîntoarcă la instanța de judecată pentru consființirea acordului de mediere și obținerea unei hotărâri de divorț definitive și irevocabile. Odată cu cererea de consființire a acordului de mediere se poate solicita și recuperarea taxei de timbru judiciar. O alta posibilitate este ca acordul de mediere să fie prezentat de soți notarului public în vederea desfacerii căsătoriei și autentificarea acordului de mediere privitor la minori.

   Deasemenea se poate ajunge la mediator și după ce instanța de judecată a pronunțat divorțul dintre soți. De ce ? Pentru că în unele cazuri apar dispute ce au ca obiect situația copiilor, planuri parentale, partaje , aspecte accesorii nerezolvate odată cu soluționarea divorțului dintre soți. Practica juridică și literatura psihologică arată faptul că trecerea printr-o procedură de divorț , emoțiile dintr-o sală de judecată, timpul de asteptare a termenelor de judecată ( uneori de luni de zile) , expertize, anchete sociale, rezultatele nedorite sau neașteptate la care se poate ajunge în urma deciziilor instanței , determină apariția stresului și de multe ori a starilor depresive. Pentru aceasta pot fi solicitate serviciile unui mediator autorizat si se pot rezolva celelalte aspecte accesorii divorțului.

   Avantajele sunt multiple dacă foștii soți ânțeleg să rezolve aceste aspecte pe cale amiabilă .

Timpul, banii, reputația , stresul reprezintă câteva aspecte pe care le pot lua în calcul. Evident sunt si alte aspecte ce pot fi găsite în procedura de mediere.

Atunci când în cauzele de divorț unde există și minori rezultați din căsătorie situațiile conflictuale dintre soți pot genera stări de tensiune care pot afecta foarte grav atât părinții cât și minorii.

În aceste situații părinții trebuie să se gândească la faptul că lupta se dă între ei ca persoane adulte , pentru a avea un alt statut matrimonial, dar pentru copii trebuie să își unească forțele în vederea bunei creșteri și dezvoltări sănătoase , astfel încât copii să nu simtă lipsa unuia dintre părinți. Pentru aceasta legiuitorul a decis ca după divorț custodia copiilor să fie comună , cu excepțiile prevăzute de lege. Pentru aceasta părinții pot întocmi un plan parental care să fie inclus în acordul de mediere . Partajul bunurilor poate fi deasemenea inclus în acordul de mediere. Toate aceste probleme pot fi rezolvate cu ajutorul mediatorului care are rolul de a provoca părțile la dialog și a le ajuta să își facă oferte pentru ca rezultatul final să mulțumeacă ambele părți.

   Faptul că prezentarea la mediator este un act voluntar de voință , rezultă ca părțile iși doresc rezolvarea tuturor problemelor într-un cadru confidențial, într-un timp mult mai scurt , mediatorul fiind imparțial și neutru în cauză , ceea ce determină înlăturarea stresului, emoțiilor , așteptarea unui termen impus.

Alegând procedura medierii foștii soți pot să rezolve disputa , elegant, civilizat, ajutați să comunice, într-un mediu confidențial , păstrându-și reputația dacă au o imagine publică, la termenele stabilite de comun acord împreună cu mediatorul, cu un preț redus față de situația în care aleg rezolvare în instanță.

   Pentru că în practică am întâlnit multe persoane care au venit cu cereri de consultanță juridică , mă simt obligat să reamintesc celor care ajung la mediator: MEDIATORUL NU ARE COMPETENȚA DE A DA CONSULTAȚII JURIDICE. EL NU E AVOCAT, NOTAR , CONSILIER JURIDIC SAU JUDECĂTOR. Mediatorul este liantul dintre părți, dezvoltând comunicarea dintre părți astfel încât părțile să fie cele care vor lua decizia finală cu privire asupra disputei, cauzei, întocmind acordul de mediere.

Pentru aceasta cei interesați sunt așteptați la biroul nostru de mediere din municipiul Sibiu, str. Calea Șurii Mici, nr. 19, ap.3.

Răspundem la telefon: 0725992764 sau la adresa de e-mail: ovi_marginean@yahoo.com

Pentru cei interesați vă facem cunoscut faptul că vă putem îndruma la nevoie către un psiholog clinician și psihoterapeut de succes ,  avocați , asociații pentru victimele violenței domestice, profesioniști în domeniul terapiei copiilor sau adultilor cu nevoi speciale.

Advertisement

Divortul – disputa, partaj, custodie, emotii, reflectii, urmari….

      In ziua de astazi societatea se confrunta cu un adevarat flagel in ceea ce priveste relatiile sociale. Stresul, incapacitatea persoanelor de a se adapta la conditiile impuse de ritmul de evolutie sau involutie duc la luarea unor decizii de multe ori nedorite. Unul dintre rezultatele incapacitatii persoanelor de a se adapta la conditiile impuse de viata normala a unei familii, implicit obligatiile necesare unui astfel de mod de viata duce la despartire, divort . Dinamica relatiilor interumane nu poate fi negata sau pusa la indoiala. Viata este intr-o continua evolutie, totul se misca, se schimba: opinii, idei, politici, domenii, relatiile cu cei din jur, ajungand ca totul sa se repozitioneze, dezechilibreze sau reechilibreze.

   Acesta dinamism social este fondul de unde poate porni un conflict intern, al familiei , ajungand la suferinta.

   Care pot fi premisele unui divort, cum isi face prezenta, care sunt primele semne?

   Lipsa de comunicare, dintre soti, aparitia dezechilibrului emotional, dezechilibru in ceea ce reprezinta rolurile afevtive, dezechilibrul si apatia in relatiile intime. subestimarea partenerului, supraevaluarea celui nemultumit, neindeplinirea obligatiilor familiale,lipsa afectivitatii, lipsa respectului reciproc, aparitia dezinteresului in tot ce reprezinta viata de cuplu, distantarea dintre soti, lipsa activitatilor comune sunt semnele iminente ale unui divort. Bineinteles ca existe multi alti indicatori care pot avea rol de premise  ale divortului.

   In cazul in care partenerii ajung intr-o astfel de situatie si se va lua decizia de catre ei sa se desparta , persoanele au la dispozitie mai multe cai pentru a rezolva aceasta situatie nefericita.

   Din punct de vedere juridic, persoanele pot apela la instanta: de judecata, biroul unui notar public, biroul unui mediator sau serviciul de stare civila al locului unde s-a incheiat casatoria.

Relatiile interumane intr-o societate normala se bazeaza pe asumarea si acordul acestora de a intemeia o familie sau de a renunta la asemenea obligatii. Sa nu uitam ” dragoste cu sila , nu se poate”.

   Rezultatul nedferict al unui divort implica , de foarte multe ori dispret, certuri, partaj, custodia copiilor, schimbare de nume, toate acestea generand stres, furie, deziluzii, timp pierdut, scaderea performantei si a stimei de sine, incheierea relatiei definitiv , ura si dispret fata de cel care a fost partenerul de viata pe perioada casatoriei.

Daca la mijloc exista si copii,  consecintele au de cele mai multe ori urmari in ceea ce priveste viata , educatia , dezvoltarea afectiva a acestora. In ce priveste interesul major al copiilor , acesta este primordial in urma unui divort.

Urmarile sunt de cele mai multe ori neasteptate si greu de acceptat si suportat de catre parteneri.

Totusi , mediatorul nu urmareste ca o familie sa se destrame ci sa comunice cu partile , iar daca cel care isi doreste divortul  poate sa ofere o a doua sansa . Mediatorul este liantul de legatura in ce ea ce priveste comunicarea dintre soti.  El poate reformula mesajele astfel ca partenerii sa inteleaga ce transmite fiecare.

   Pe de alta parte, in cazul in care decizia este luata si ramane definitiva, medierea are foarte multe avantaje pentru cei ce doresc sa se desparta .

Medierea unui conflict familial reprezinta o modalitate de protejare a membrilor familiei indiferent de calitatea pe care o au: sot, sotie sau copil.

   In cazul in care sotii sunt de acord ca despartirea sa fie de comun acord, urmarindu-se nevoile sotie, nevoile sotului sau nevoile copilului , mediatorul autorizat poate efectua aceste servicii de informare , consiliere si mediere in ce priveste aceasta procedura, aducand la cunostinta partilor implicate , avantajele medierii si procedura de desfasurare a sedintei de mediere.

   Intreband pe cei interesat sa divorteze , cat de mult isi doresc sa isi imparta bunurile in vazul tuturor, intr-o sala de judecata, am primit raspunsuri ferme prin care majoritatea raspundeau ca doresc sa evite astfel de momente neplacute. Mediatorul poate oferi confidentialitate , deci unul dintre avantaje. Alt avantaj il reprezinta faptul ca partajul poate fi facut de catre parti , in urma discutiilor intr-un mediu in care toata lumea semneaza un acord de confidentialitate , astfel ca tot ceea ce se discuta este cunoscut doar de cei care participa la sedinta de mediere, neaducandu-se atingere imaginii persoanei, partajul stabilindu-se intr-un cadru restrans.

Partajul efectual in biroul mediatorului se poate efectua cu ajutor si sprijin de specialitate, astfel partile pot fi insotite de avocati pentru a fi sprijiniti din punct de vedere legal. Pot fi solicitati psihologi pentru acordarea de asistenta daca este nevoie sau pot participa terte persoane la cererea oricarei parti aflate in disputa.

   Cunoscand bine faptul ca instantele de judecata sunt foarte aglomerate, termenele de negociere si intalnire a participantilor la procedura de mediere se vor stabilii de comun acord, ceea ce reprezinta un alt avantaj.

In cadrul unei sedinte de mediere , mediatorul autorizat va avea in vedere cei trei termeni de care trebuie sa tina cont: ethos, logos , pathos. In niciun alt mod de procedura privind divortul nu se vor lua in calcul , cumulat , toti acesti parametri.

   In ceea ce priveste cresterea si educarea, custodia  copiilor, e mult mai important ca parintii , de comun acord , sa decida pentru viitor.

Pledoarie pentru mediere

Este de notorietate faptul ca aglomerarea instantelor de judecata din Romania afecteaza intreg sistemul judiciar , ca procesele aparent simple sunt intarziate peste limite rezonabile iar deciziile instantelor vin adesea prea tarziu pentru justitiabili. (raportul Consiliului Superior al Magistraturii privind starea justitiei in Romania pe anul 2010. www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=24)

Tinand cont de faptul ca mijloacele traditionale de solutionare a conflictelor au devenit insuficiente si greu de parcurs, de faptul ca instantele sunt sufocate de numarul mare de dosare a caror solutionare finala se poate prelungi pe durata unor ani de zile iar pronuntarea unei sentinte poate duce , de cele mai multe ori, la agravarea conflictelor dintre parti si nicidecum la diminuarea acestora se impune aplicarea unor solutii concrete, alternative la justitie, pentru reducerea costurilor economice si sociale pe care le presupune un proces in derulare.

Un paradox al timpului in care traim, perioada a dezvoltarii fara precedent a celor mai modern mijloace de comunicare , il constituie tocmai lipsa de comunicare.

In ziua de azi , conflictele devin tot mai numeroase si mai complexe iar cunoscuta rezolvare clasica a lor nu ofera solutii necesare gradului de dezvoltare a societatii. Astfel s-a avut in vedere o noua rezolvare alternative a conflictelor , in afara sistemului clasic judiciar. Aceasta rezolvare alternative a conflictelor a devenit indispensabila tocmai datorita unui formalism ce caracterizeaza dreptul procesual penal si dreptul procesual civil, fapt ce naste multe nemultumiri justitiabililor, precum costurile de timp si bani, generand stres in timp.

In acest context , medierea reprezinta o modalitate alternativa de solutionare a conflictelor si poate fi o metoda eficienta si eficace de raspuns la dificultatile evocate mai sus. Solutiile oferite de mediere fiind in cele mai multe cazuri , de tipul “castig-castig”.

Astazi , economia de piata impune implementarea medierii, care ofera partenerilor mentinerea unor bune relatii , actionand pentru solutionarea conflictelor, in mod eficient, in scopul evitarii unor procese in fata instantelor de judecata sau arbitrale , contribuind totodata la mentinerea unui mediu de afaceri sau social sanatos.

Solutiile prin intelegere devin o necesitate si au un caracter pragmatic, dinamic si eficient.

Sociologii si psihologii au constatat ca acordurile rezultate in urma medierii, respectate voluntar, mentin o relatie amiabila si durabila intre parti. Tinand cont de noile reglementari legislative se observa preocuparea legiuitorului de a incuraja partile sa isi resolve sis a isi solutioneze litigiile prin metode amiabile , alternative la instant de judecata. Astfel se confera si posibilitatea returnarii taxei judiciare de timbre, daca partile aflate in conflict isi rezolva litigiul prin incheierea unui accord de mediere ( art.63/ legea medierii).

Totodata termenul de prescriptive a dreptului la actiune in cauzele civile , comerciale sau penale va fi suspendat pe maxim 3 luni de zile, timp in care partile pot recurge la mediere , fara teama prescriptiei acestui drept. Asadar, medierea, poate contribui la degrevarea instantelor judecatoresti de acele dosare care pot fi rezolvate prin metode auxiliare justitiei.

Potrivit art.1 alin.1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator , medierea reprezinta o modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila , cu ajutorul unei terte personae specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate, confidentialitate si avand liberul consimtamant al partilor. 

Medierea nu reprezinta doar o solutie de degrevare a instantelor , ea reprezinta un mijloc de asigurare a pacii sociale , prin formarea unei conduite corecte in randul cetatenilor , prin cultivarea unui spirit de tolerant si echitate in interactiunea cu ceilalti.

Medierea se desfasoara fara concursul instantei de judecata , acesteia revenindu-I rolul de a constata incheierea sau nu a acordului de mediere, de a verifica implinirea conditiilor de fond si forma ale acordului si de a da hotararea de expedient, la cererea partilor.

Important e faptul ca partile nu pot fi obligate sa incheie un acord nici in ipoteza in care parcurgerea procedurii este obligatorie .

Cum caracterizam procedura de mediere?

• Este o metoda amiabila
• Este o metoda alternativa la procedura judiciara, clasica.
• Este o procedura voluntara si facultativa
• Se deruleaza in prezenta unui tert – mediator autorizat in conditiile legii, conditii de neutralitate si impartialitate. Prin lege si prin statutul profesiei , mediatorul isi asuma obligatia de a fi nepartinitor si de a asigura un permanent echilibru intre parti.
• Este o procedura ce se desfasoara in conditii depline de confidentialitate. In respectarea principiului confidentialitatii , sediul professional al mediatorului este inviolabil. ( art. 28 alin. 2 ).
• Medierea se desfasoara dupa un anumit tipar prevazut de lege si adaptat de mediator fiecarei spete in parte. Mediatorul are dreptul , potrivit legii, de a stabilii etapele, modalitatile si tehnicile dupa care se va derula medierea.
• Decizia privind acordul de mediere apartine in totalitate partilor .
• Mediatorul nu poate impune o solutie cu privire la conflictul supus medierii , art.50 alin.3 din lege, partile fiind cele care , in mod exclusive , vor alege solutii reciproc avantajoase.
• Pot face obiectul medierii conflicte din diverse domenii de activitate dar numai cu privire la drepturile de care partile pot dispune.
• Nu pot face obiectul medierii drepturile strict personale cum sunt cele privitoare la statutul persoanei precum si orice alte drepturi de care partile, potrivit legii, nu pot dispune prin conventie sau prin orice alt mod admis de lege.

AVANTAJELE MEDIERII

 

Avantajele prezinta certe avantaje pentru partile implicate :

• Decizia apartine partilor. Partile implicate sunt singurele carora le revin atat responsabilitatea , cat si autoritatea de a ajunge la un acord. Partile au dreptul sa faca propriile lor alegeri , in loc sad ea aceasta putere unui tert( judecator, notar, arbitru). Scopul este de a se ajunge la o solutie de tipul castig – castig, multumitoare pentru ambele parti . Medierea permite gasirea unor remedii creative , inovative adaptate la nevoile si resursele partilor implicate.
• Medierea are un efect benefic asupra relatiilor despre parti.

Un proces in instant are in toate cazurile, fara exceptie un efect distructiv asupra relatiilor dintre persoanele care se aflau in relatii chiar relative apropiate precum: vecini , soti, colegi, angajatori si angajati, parteneri de afaceri, pacienti si medici, asiguratori si asigurati, etc. Medierea priveste si in viitor si ajuta la rezolvarea problemelor si pastrarea relatiilor.

• Medierea este informala si presupune confidentialitate

Departe de cadrul solemn al sedintei de judecata si de regulile rigide de procedura, cadrul informal specific medierii este de natura a crea conditii propice pentru o comunicare efectiva, reala, intre parti. Acestea se simt in largul lor, neconstranse de reguli de procedura sau prezenta intimidanta a organelor judiciare, putand comunica mai usor si mai sincer. Medierea nu se desfasoara in cadru public , spre deosebire de sedinta de judecata unde sinceritatea si flexibilitatea partilor sunt restranse si si retineri natural firesti, fata de faptul ca problemele personale vor fi expuse si altor persoane.

Dimpotriva, la mediere iau parte numai partile, mediatorul si persoane acceptate de catre parti. Mediatorul este obligat a pastra confidentialitatea.

• Medierea este rapida si implica considerabil mai putine costuri decat un proces.

Un proces in instant se poate finalize si in decursul a catorva ani, in timp ce procesul de mediere poate dura in medie cel mult cateva luni. Costurile unui process judiciar sunt destul de ridicate , in plus intervenind si alte inconveniente, relative la obligatia partilor de a se prezenta la date fixate anume de instanta de judecata, de multe ori zilele de infatisare insemnand si lipsa de la serviciu pentru o zi intreaga sau imposibilitateade a-si desfasura activitatea producatoare de venituri pe parcursul intregii zile. In ambele cazuri inconvenientele constand in pierderea de bani sit imp, la care se adauga tracasarea nervoasa, tensiune psihica ce decurge din infruntarea in sedinta de judecata publica.

De multe ori, costurile expertizelor dispuse in procese reprezinta sarcini deosebit de oneroase pentru parti. In schimb , in cazul medierii, partile convin de comun acord asupra datelor sedintelor de mediere. De asemenea , partile pot conveni de comun acord asupra evaluarii unui bun sau potconveni asupra unui expert cu costuri in mod evident mai mici. Mai mult, pentru incurajarea justitiabililor sa se indrepte spre acest mod de solutionare , prin lege s-a prevazut ca in anumite cazuri onorariile mediatorului sunt restituite din bugetul statului.

La finalul sedintei / sedintelor de mediere se incheie acordul ce va cuprinde solutiile acceptati de parti:

1. Partile ajung la un acord total
2. Acordul se incheie numai partial
3. Partile nu incheie un acord

Potrivit art.56 alin.1 din Lege , procedura de mediere se incheie dupa caz:

• Prin incheierea unei intelegeri intre parti in urma solutionarii conflictului;
• Prin constatarea de catre mediator a esuarii medierii
• Prin depunerea contractului de mediere de catre una dintre parti.

 

 

 

 

 

 

 

 

Termeni de baza care arata diferenta intre mediere si metoda clasica.

Solutie neimpusa versus Solutie impusa

In cazul medierii , mediatorul nu poate impune partilor o anumita solutie, in instant hotararea este pronuntata de judecator si e impusa partilor , acestea fiind obligate sa execute  sis a aplice decizia tertului.

Interese vs. Drepturi legale

Medierea este o procedura unde solutia la care se ajunge e bazata pe interesele partilor, reprezentata de o intelegere mutual acceptata care satisface nevoile si interesele tuturor partilor.

Procesul in instantae reprezentat de proceduri iar rezultatul este sub efectul aplicarii normelor legale ce au un character absolute, netinand seama de interesele partilor.

Participare voluntara vs. Paticipare impusa

Prezenta exclusive a partilor vs. A treia persoana

Negocierea si concilierea se face doar intre parti pe cand in instant si mediere apare participarea celei de-a treia persoane neutre.

Procedura informal vs. Procedura formala

Medierea e o procedura informal , fara reguli procedural , fara reguli de conduit, fara termene impuse, fara obligatii si sanctiuni.

Procedura instantei de judecata are procedure formale, implica reguli, drepturi si obligatii , termene si sanctiuni. Timpul necesar proceselor fiind foarte mare, in detrimental partilor.

Confidential vs. Public

Medierea este o procedura private , cu un character confidential. Instanta de judecata da posibilitatea  ca sedintele sa fie cu caracter public. Rezulta un disconfort psihic si pierderi de pentru parti.

 

Principiile medierii

• Medierea este o procedura voluntara
• Medierea este o procedura confidential
• Medierea este caracterizata de neutralitatea si impartialitatea mediatorului ( spre deosebire de instant , mediatorul lasa partile sa ajunga singure la o solutie unanim acceptata, neimplicandu-se in decizia lor, decat in limitele premise de lege => neutralitatea. Impartialitatea => mediatorul este echidistant, egal fata de parti
• Medierea este caracterizata de autodeterminarea partilor ( intelegerea apartine in totalitate partilor, ele decid asupra intelegerii, ele aleg mediatorul, ele decid asupra alegerii procedurii de mediere, pot denunta contractual, etc.)
• Informarea partilor asupra procedurii de mediere e gratuita.

 

Rolul mediatorului

Mediatorul este liantul intre partile a caror disputa este supusa medierii.

Asigura cadrul adecvat desfasurarii medierii si ia acordul pertilor in vederea stabilirii datei si orei la care se poate programa sedinta de mediere.

Incurajeaza partile spre dialog prin tehnici special. Prezinta avantajele si dezavantajele medierii. Ajuta partile sa isi gestioneze sentimentele, emotiile si prioritatile, astfel incat sa ajunga la un compromise.

Situatii de inchidere a procedurii de mediere

Procedura de mediere se incheie :

• Prin incheierea unei intelegeri totale
• Prin incheierea unei intelegeri partiale
• Prin constatarea de catre mediator ca medierea a esuat
• Prin vointa partii de a denunta contractual de mediere

 

IN PROCESUL CIVIL

Se poate apela la mediere oricand, atat inainte cat si dupa declansarea unui proces judiciar. De preferat ca este ca partile ce se afla in conflict sa apeleze inainte de toate la mediere , pentru a evita instantele de judecata, punand astfel capat conflictului in mod amiabil, cu sanse majore in pastrarea bunelor relatii intre parti.

Potrivit reglementarilor in vigoare, legiuitorul lasa partilor posibilitatea de a recurge mai intai la procedura judiciara si mai apoi, pe parcursul procesului sau dupa incheierea lui, partile sa apeleze in mod voluntar  la procedura medierii sau la recomandarea instantei ori a altui organ judiciar.

In ipoteza in care nu se ajunge la la un acord prin mediere , partile pot apela la instant sau la un alt organ cu activitate jurisdictionala , pentru ca instant respective sa solutioneze diferendul dintre parti.

Daca s-a incheiat totusi un acord de mediere dar nu s-a solutionat in intregime conflictul, atunci partile pot apela la instanta sau la un alt organ cu activitate jurisdictionala, pentru ca instanta respectiva sa solutioneze diferendul dintre parti.

Medierea judiciara – are loc in cursul desfasurarii unui proces, in fata unei instante, in urma dorintei partilor sau la recomandarea instantei.

Medierea extrajudiciara – se desfasoara independent de un proces judiciar sau arbitral;

 Intrucat medierea este aceeasi indiferent cad are loc , indiferent de faptul ca obiectul medierii face sau nu si obiectul unui litigiu, e impropriu sa spui ca e judiciara sau extrajudiciara.

Medierea poate avea loc inainte de sesizarea unei instante, dupa inceperea procesului si dupa finalizarea unui proces.

IN PROCESUL PENAL

La fel ca si in procesul civil, procesul penal , are aceeasi procedura.

 

TOTUL DESPRE MEDIERE

Bun gasit tuturor.

Am creat acest blog din dorinta ca toti cei care ajung sa fie interesati de procedura medierii sa cunoasca si sa constientizeze faptul ca in acest secol , dupa multi ani , oamenii au sansa sa isi rezolve problemele si starile conflictuale intr-un alt mod decat cel clasic.

Conflictele au existat si vor exista intotdeauna in relatiile interumane , in toate societatile. Privind retrosectiv, istoria ne dezvaluie faptul ca civilizatia s-a dezvoltat si s-a modificat in urma unor conflicte. Acestea au generat idei noi, efecte, rezolvari constructive sau distrugeri. intr-un conflict intre doua entitati a fost nevoie de cea de-a treia pentru ca situatiile conflictuale sa se definitiveze.

In general conflictele produc efecte la nivel emotional, costuri , consum de resurse si energie, fapt pentru care oamenii au fost intr-o permanenta cautare de rezolvare a acestor conflicte , urmarind a avea cat mai putine pierderi si urmari nedorite.

Care este metoda de a reusi intr-o astfel de situatie , fara a fi nevoie de prezenta partilor intr-o sala de judecata? Este vorba despre mediere.

Ce este cu adevarat medierea? 

In urma multor concluzii si definitii date de ilustrii juristi, politicieni, psihologi , sociologi si istorici, s-a ajuns la o definitie care arata ca medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate. Medierea se bazeaza pe increderea de care se bucura mediatorul din partea partilor, acesta putand fi apt sa faciliteze negocierile dintre cei aflati in conflict si de a-i sprijini spre a obtine de comun acord, un rezultat convenabil , eficient si durabil .

Cand e necesar sa se recurga la mediere?

Daca legiuitorul nu prevede in alt fel, toate persoanele juridice si fizice , pot participa la procedura de mediere, voluntar, chiar si dupa ce s-au adresat instantei de judecata, in mod voluntar, convenind sa isi solutioneze pe aceasta cale conflictele de ordin civil, penal, comercial, familial, sau din alte domenii, in conformitate cu prevederile legii.

In tara noastra legea fundamentala care prevede procedura medierii este Legea nr. 192/2006, modificata si completata.

Articolul 2 aliniatele 1 si 3 din legea mai sus aratata prevad ca persoanele fizice si juridice, au dreptul la solutionarea disputelor prin mediere atat in afara cat si in interiorul procedurilor obligatorii de solutionare amiabila a conflictelor prevazute de lege.

Informarea cu privire la procedura , avantajele si principiile medierii,  dupa noile reglementari legislative , este o procedura prealabila , obligatoriu de parcurs de catre cei care doresc ca cererile adresate instantelor sa fie admise. In toate tipurile de litigii, acolo unde legiuitorul nu prevede altfel, partila vor trebui sa parcurga aceasta prima sedinta de mediere in urma careia, cu informatiile dobantite, sa poata analiza beneficiile parcurgerii procedurii de mediere propriu-zise, fiind in masura sa ia deciziile in cunostinta de cauza. Altfel spus, odata cu depunerea cererii la instanta de judecata, reclamantul este obligat sa faca dovada parcurgerii procedurii prealabile a medierii , printr-un proces verbal intocmit de mediator.

Asadar, cine trebuie sa participe la aceasta procedura prealabila a medierii? Toate persoanele fizice si juridice aflate in conflict care doresc sa se adreseze instantelor de judecata pentru rezolvarea cauzelor.

 Tipurile de litigii pentru care partile aflate in conflic sunt obligate a se prezenta mediator in vederea parcurgerii sedintei de informare le prezint mai jos , clasificate pe domenii.

Domeniul privind protectia consumatorului: 

– atunci cand consumatorul face cunoscut existenta unui prejudiciu in urma achizitionarii unui produs sau a unui serviciu defectuos.

– in urma nerespectarii clauzelor contractuale sau a garantiilor acordate.

– in urma existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici,

– in cazul incalcarii altor drepruri prevazute in legislatia nationala si europeana din domeniu.

Domeniul privind dreptul familiei:

– divortul

– partajul

– incredintarea minorilor ( exercitarea autoritatii parintesti)

– domiciliul pe care il vor avea copiii dupa divortul parintilor

– contributia parintilor la educarea , cresterea si intretinerea minorilor

– orice alte neintelegeri aparute intre soti cu privire la drepturile si obligatiile pe care le au intre ei, potrivit legislatiei.

 Domeniul proprietatii: 

– posesia,

– granituirea,

– stramutarea hotarelor

– orice litigiu care priveste raporturile de vecinatate

Domeniul raspunderii profesionale si cazurile de malpraxis

Domeniul litigiilor de munca

Domeniul litigiilor civile cu o valoare mai mica de 50 000 lei, cu anumite exceptii

– excceptii fac parte in cazul pronuntarii unor hotarari judecatoresti cu executare de deschidere a procedurii insolventei, a actiunilor referitoare la Registrul Comertului, si a cazurilor prevazute de art. 999-1018 din Codul de Procedura  Civila.

Domeniul penal:

– atunci cand actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate, iar impacarea partilor inlatura raspunderea penala, cu conditia ca victima sa isi exprime consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul.